Daar baalt de VFN flink van, temeer daar flitskredieten sinds juni 2011 onder het financiële toezicht vallen. Reitsma: „Na aanpassing van de Nederlandse wetgeving zijn er geen belemmeringen meer om op te treden tegen aanbieders van flitskredieten. Het wordt tijd voor maatregelen door de toezichthouder. Juist nu het kan, gebeurt er niks.”

Aanbieders van flitskredieten weten de bepaling ten aanzien van de wettelijke maximale kredietvergoeding te omzeilen door de kosten die aan het krediet zijn verbonden niet als rente te typeren. „De aanbieder brengt bijvoorbeeld kosten in rekening voor een verzekeringsadvies of voor een spoedoverboeking.” Een relatief nieuwe vorm van flitskrediet is die waarbij de consument een deel van zijn toekomstige salaris ’verkoopt’ om nu al geld te krijgen.

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) stelde eerder al dat informatie over consumptief krediet op websites van de kredietaanbieders en bemiddelaars moet verbeteren. Het overgrote deel van de sites voldoet niet aan de informatienormen. In Nederland nam de AFM de informatie over 74 kredieten op 45 verschillende websites onder de loep. Op 39 daarvan zijn één of meer tekortkomingen geconstateerd.

Bron: www.telegraaf.nl/overgeld/11411716/__Flitskredieten_moeilijk_uitroeibaar_fenomeen__.html